找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 笨紫瑩

所謂經典的同人文

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-29 00:09 | 显示全部楼层
艷照門是明志同人嗎
, l2 |" }$ t$ x如果不是請無視 7 G( C; B; m$ c7 }
只有少數人在討論吒7 K2 W' Y! s" ]7 k6 J& A  B
不過今天才是第一天" ]* E7 F: `/ B: Y2 K
所以希望在明天
发表于 2008-11-29 03:56 | 显示全部楼层
我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!! 8 v6 _7 c% B) A0 R7 [0 p
伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人来说,经典也许就是感动你的!
- i4 g( w! N& k2 Z. [! z5 l# l/ z只是发表一下自己的看法。(*^__^*) 嘻嘻……
 楼主| 发表于 2008-11-29 08:12 | 显示全部楼层
在我的角度來說一下吧
2 G4 r# G: h# ?* T身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的1 Y( t1 b  O+ _+ Z- l+ Q6 u2 b: J% F
所以應該虛心接納別人的意見" p9 j  T/ a# h) O, I
首先先不說文章好不好看了8 u# I2 V  J4 k1 L2 W
就先看看這個作者的態度好了
' n! Z* E5 E6 j6 q6 Y作者的態度不好,  B2 h1 o* R' S! E
別人看了他的文章也不會留好評
/ n  T% P; }, Q7 @  g$ s; b: c作者的態度良好友善3 Z3 e/ F& [4 Z1 D$ g) m7 Z
別人看了他的文章會介紹給別人看,給他鼓勵& v- e# X0 r& i  |, S1 J0 E
但現在有些似受歡迎但文章又不是很好看的作者卻不是了9 Z$ \6 c) t- ?) W# J' m1 g
別人的疑問視為挑釁- }; C8 R6 t* \5 n
還一本正經的教訓人起來
/ [  f/ H8 {6 l6 {2 r" l' ^好心的解釋一下成語的用意6 u% t" y" g- ~$ K
卻又被視為挑釁的行為
) n3 {3 ?4 u* }" o1 I& }, [就算他的作品有多出色+ w% [6 x0 ?7 F, W  e, C& ]
大概也不會被別人視作為經典
5 d9 `4 o( r) ~9 N* S& b! O$ }一切都是要受過批評才會成長
. W+ u. o/ {. S  Q所以說真正被視為經典的作品( u  _# c. T8 C5 A$ i
除了好看外,作者的友善態度也是很重要的
发表于 2008-11-29 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表
5 R# g0 }; v) D& I2 V: h. g9 p在我的角度來說一下吧# s) O/ c) G% X3 S. }4 U6 W4 x! \
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
# D( C8 j- w2 p. @& ]$ j所以應該虛心接納別人的意見& m9 G/ f' s- Z: K- ~( O
首先先不說文章好不好看了
) d0 W; N5 K6 `0 K2 Z, v就先看看這個作者的態度好了, O! M6 q* ~4 W" x# C
作者的態度不好,; ]. c, q3 J. v3 R1 |/ o. F
別人看了他的文章也不會留好評
: o: _( x) }# V" Y作者的態度 ...

3 @1 e8 w: S% n6 h" i( C5 s; u对啊,每个人都要友好才对,你写的文章,不就是想让别人看吗,既然有错叫要改吗?以学相聚,以友为贵!
 楼主| 发表于 2008-11-29 09:00 | 显示全部楼层
抱歉= =
+ L& H/ H/ K% o+ J( _' ^& j( p0 }這個是抱怨文
: m7 n4 w  M1 e( R實在不爽極了=.=8 C4 @/ @+ B1 w& M3 J" B
如果不說出來大概我會悶死的= =0 @% o- K. K  _0 u5 M
大家請無視吧= =
发表于 2008-11-29 09:23 | 显示全部楼层
没事的,心情不好就要发泄吗!憋在心里,会发霉的,
发表于 2008-11-29 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表 + l# h. T1 Q& a; C8 u
艷照門是明志同人嗎 ( m! y) r! b6 o4 v6 X" K* V
如果不是請無視 ' r7 _0 ^; I( F  |& i9 {$ n
只有少數人在討論吒
: N! t7 _* i' B7 k9 b不過今天才是第一天8 n# H- I& u: O/ V- d0 Y8 t3 S( y  s
所以希望在明天

  ~9 C- {  _$ e. o9 G艳照门不是同人,不过是个好题材哪1 p! W' M: x% {9 l
原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表
- T6 q/ ~! a4 J1 F3 Q; V$ h# r! Y我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!! # {) N) \* b8 \( {! h( r
伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ...
6 U, A: V& D, b/ Q
《野火》我没看过,不过皮皮推荐的话,应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧(至于我为什么不看?网上看长文章头昏脑胀)( \' a6 q& w! V1 Q
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表 # D+ }; H( }5 F& T" S4 S& a& M
在我的角度來說一下吧; k9 j/ I* W- s( P0 n9 d( v* K% ~
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
; w, k0 P: L( I( N% l所以應該虛心接納別人的意見) D2 \/ Z6 w' a% F
首先先不說文章好不好看了
! B0 K% m  y- W" M. @/ J就先看看這個作者的態度好了
5 U- s7 G' T. s4 v* y5 b0 G4 M  r2 Y作者的態度不好,6 d6 b) b" z# ]8 B& c- z0 O/ P
別人看了他的文章也不會留好評
. o) N& b) b0 ?, p) |: @/ X- e; L作者的態度 ...
! H& x) s1 O6 l
这其实不能算100%抱怨,其实也说到一个重要问题:作者对回馈的态度。其实不只同人,我们抛开同人这些不说,哪怕真的文学界甚至学术界,对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进,为此互相敌对起来的也不少,哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来,这也不稀奇了。
0 q# L  x: O) [没错,好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言
发表于 2008-11-29 11:21 | 显示全部楼层
止慈说的很对,可是谁又知道作者的态度好不好呢?如果光是文章的话?所以不管好不好,都要感谢作者的文章。
发表于 2008-11-29 13:27 | 显示全部楼层
不過呢
  O1 r  E! _7 g  o6 }& R8 d我不知道別的作者是怎樣
  ?% U9 X: s7 {我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教! T# Z. ?3 X: `9 \' I3 ]
代表他有仔細看?& _8 J5 f" A, B) g
然後告訴我心得XD
- [1 \) N' Y' i% p, C# |- g如果只是淡淡的回6 L. e8 e! f& g0 v
太好看2 I+ C+ r- {! \- Q! ~2 m( {
真喜歡! u6 K1 }0 l' i- w3 u" y. y9 t/ {
= ="說真的7 t  o! B. B' N2 F% V6 r
我也不知道要跟這樣的人交流啥耶
发表于 2008-11-29 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 薇兒 于 2008-11-29 13:27 发表 9 Q1 p0 ?8 L5 r% d  ^7 S- q
不過呢1 N3 |3 @9 J+ |+ T0 L4 L% H
我不知道別的作者是怎樣
$ ?$ @: o* I# d5 W! ~我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
% s( C/ n' V: Q' ?, [& r8 d代表他有仔細看?- I/ ?1 a" p" k, B, U8 ?
然後告訴我心得XD
- V4 }9 m( O% }, D如果只是淡淡的回
1 [" Y, _, A9 K0 L& \太好看
) L- H" Y1 R* |真喜歡
3 h' \( ^( `7 M= ="說真的/ i  y) Z9 R- A( ^$ n: G
我也不知道要跟這樣的人交流啥耶
! c9 n" f% Z( m, u. l
也有这种感觉,别人越说好,你越觉得是假的,不如说点不足之处来得舒服,而且真的对自己很有帮助,就像上小学时,老师点评作文时大部分都是批评,这样,我们可以改进!!/ R( h: W" v+ z
才能做的最好!!
1. 严禁讨论盗版
2. 除专门水区以外(报道/JQ版)请您注意要减少水分哦。水区热烈欢迎以下内容:灌水,版聊,勾搭,抢沙发
3. 更多发言规定在这里
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|明志略 |明志略已经运行了22年1个月18天

GMT+8, 2026-4-17 22:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表