所謂經典的同人文

笨紫瑩

艷照門是明志同人嗎
! j. _. A* G% A6 c4 t如果不是請無視
只有少數人在討論吒
4 s  _8 t$ @. X( }6 e不過今天才是第一天
# e2 U( t% |- Y7 S所以希望在明天

yueyue

我也有看野火一文，像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典，当然要有自己的特色咯，可是那好象是最难的哦！！！
伤感的文章感人肺腑，甜蜜的文章动人心弦，还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人来说，经典也许就是感动你的！
$ M, E  l. w) R) A$ Z只是发表一下自己的看法。(*^__^*) 嘻嘻……

笨紫瑩

在我的角度來說一下吧
- l3 Y6 h# h) f0 g, N4 W( f身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
所以應該虛心接納別人的意見
首先先不說文章好不好看了
就先看看這個作者的態度好了
作者的態度不好,
0 @0 W* s. }( K: [9 P" Z. T3 o別人看了他的文章也不會留好評
; b. G8 v5 a) P  W# j  h1 b作者的態度良好友善
; r3 o- N7 K/ o$ c5 U# C別人看了他的文章會介紹給別人看,給他鼓勵
* \) S# [  v* I, Y' p: k2 [3 U但現在有些似受歡迎但文章又不是很好看的作者卻不是了
別人的疑問視為挑釁
0 L3 S7 x& d) ~" N+ ]% g, F還一本正經的教訓人起來
好心的解釋一下成語的用意
# A( G' h" k, _8 k; W卻又被視為挑釁的行為
就算他的作品有多出色
5 F6 g( v; v: P4 Z! x大概也不會被別人視作為經典
一切都是要受過批評才會成長
/ z0 t# s/ p1 l% m; e# q所以說真正被視為經典的作品
除了好看外,作者的友善態度也是很重要的

yueyue

原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表

; q' B# X1 R/ `- X1 k9 x0 Z9 l                               
登录/注册后可看大图

; p0 e0 A) Y+ R% c5 n0 c, I在我的角度來說一下吧
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
所以應該虛心接納別人的意見
* J  P, l' Q4 H首先先不說文章好不好看了
就先看看這個作者的態度好了
7 {4 @- s. t. e/ c- u作者的態度不好,
別人看了他的文章也不會留好評
作者的態度 ...

对啊，每个人都要友好才对，你写的文章，不就是想让别人看吗，既然有错叫要改吗？以学相聚，以友为贵！

笨紫瑩

抱歉= =
8 e) y" g9 ^3 A+ s這個是抱怨文
0 A* l5 c; u; a7 b; C+ {實在不爽極了=.=
如果不說出來大概我會悶死的= =
+ M) q* j2 g" m! d大家請無視吧= =

yueyue

没事的，心情不好就要发泄吗！憋在心里，会发霉的，

止慈

原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表

4 x! U) Q7 d$ E" b% J6 M                               
登录/注册后可看大图

0 T0 P! n+ {0 }! J& C艷照門是明志同人嗎
" m& _$ H" y& m3 s: d* @! y如果不是請無視
只有少數人在討論吒
- C. D7 J1 [2 m! i, u不過今天才是第一天
所以希望在明天

艳照门不是同人，不过是个好题材哪

原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也有看野火一文，像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典，当然要有自己的特色咯，可是那好象是最难的哦！！！
伤感的文章感人肺腑，甜蜜的文章动人心弦，还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ...

《野火》我没看过，不过皮皮推荐的话，应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧（至于我为什么不看？网上看长文章头昏脑胀）

原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

在我的角度來說一下吧
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
所以應該虛心接納別人的意見
首先先不說文章好不好看了
( q: G4 H! H6 {( o+ R9 ?就先看看這個作者的態度好了
作者的態度不好,
別人看了他的文章也不會留好評
% H( |8 \1 G' \/ |7 f. H# F6 w8 b$ |# U作者的態度 ...

( e! s) @* }7 M! e这其实不能算100%抱怨，其实也说到一个重要问题：作者对回馈的态度。其实不只同人，我们抛开同人这些不说，哪怕真的文学界甚至学术界，对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进，为此互相敌对起来的也不少，哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来，这也不稀奇了。
/ f1 Y' q, I# y: b没错，好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言

yueyue

止慈说的很对，可是谁又知道作者的态度好不好呢？如果光是文章的话？所以不管好不好，都要感谢作者的文章。

薇兒

不過呢
3 Q( k- g0 x1 n, h1 ~! n0 x我不知道別的作者是怎樣
我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
. i9 b. e1 o) v' T- W代表他有仔細看?
然後告訴我心得XD
6 h+ e, A2 h9 w; @如果只是淡淡的回
太好看
& A2 W+ G) m2 Q! ^' N真喜歡
. A0 e5 [6 Q2 i. K/ r! [0 b9 `# u0 l, F= ="說真的
* r5 q% ]* P/ j" T; U5 O我也不知道要跟這樣的人交流啥耶

yueyue

原帖由 薇兒 于 2008-11-29 13:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

; u" R: d4 |+ W+ l. H不過呢
我不知道別的作者是怎樣
* M9 x' I% b1 P2 i8 ^" O0 r" K我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
代表他有仔細看?
然後告訴我心得XD
6 o! E4 a) W! b4 ?如果只是淡淡的回
太好看
真喜歡
= ="說真的
我也不知道要跟這樣的人交流啥耶

- I" ~2 A" L2 E4 r也有这种感觉，别人越说好，你越觉得是假的，不如说点不足之处来得舒服，而且真的对自己很有帮助，就像上小学时，老师点评作文时大部分都是批评，这样，我们可以改进！！
才能做的最好！！