找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 笨紫瑩

所謂經典的同人文

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-29 00:09 | 显示全部楼层
艷照門是明志同人嗎
: G& m6 Q* m2 K# Z+ U, U# l如果不是請無視 % G  E$ ]1 x5 z) b
只有少數人在討論吒
0 r' K7 `. f% h$ U3 ^不過今天才是第一天0 _3 _2 _' |, r
所以希望在明天
发表于 2008-11-29 03:56 | 显示全部楼层
我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!!
- G1 p7 a' b  x/ S伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人来说,经典也许就是感动你的! . |5 v, J0 F9 _8 C+ L- d
只是发表一下自己的看法。(*^__^*) 嘻嘻……
 楼主| 发表于 2008-11-29 08:12 | 显示全部楼层
在我的角度來說一下吧" Z2 [( X3 ]' v+ \5 N3 u
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的0 ?# m, `6 z# f" H
所以應該虛心接納別人的意見) X9 Y3 N: f3 |& U7 ?& q6 _1 q7 a
首先先不說文章好不好看了& l: [" D/ l+ Y
就先看看這個作者的態度好了
# d8 n0 q/ a& g作者的態度不好,
( O' U/ V; f# S4 x別人看了他的文章也不會留好評
7 P6 L& v) D, C, Q3 a作者的態度良好友善
3 V$ a3 i4 z5 s. X2 v  e別人看了他的文章會介紹給別人看,給他鼓勵, t. D, F! |, P8 Q; ~/ N" F! _
但現在有些似受歡迎但文章又不是很好看的作者卻不是了
% N) L, ~1 E) B% r' w別人的疑問視為挑釁9 ^. A: Q, L" {+ ]8 [9 g/ J1 S& Z
還一本正經的教訓人起來; G3 {( C  |) s# R. F  X2 c+ Z+ e
好心的解釋一下成語的用意, `; V( \% ]. a* f9 I
卻又被視為挑釁的行為
" _2 ~# [4 Q4 a( P9 w- e! r就算他的作品有多出色
' |' w% T/ n* p0 B大概也不會被別人視作為經典
+ ^- i' F2 D5 ]; y5 f& o! p一切都是要受過批評才會成長$ P# @. J1 z; J3 q  E9 m
所以說真正被視為經典的作品
7 w4 @% v. q  X除了好看外,作者的友善態度也是很重要的
发表于 2008-11-29 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表
2 Y) S" }4 ]* }- \! i' _8 T7 Y在我的角度來說一下吧
9 d  t! v% o5 N! {* H! D身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
+ Q7 F8 _7 a/ L7 Z所以應該虛心接納別人的意見
7 q( |% S/ H& N0 ]; C) ]; i. q首先先不說文章好不好看了
2 D& m; j! J5 J1 m7 K# Q4 `* S) _就先看看這個作者的態度好了8 a! Z+ d. ]- W6 C0 j
作者的態度不好,4 Z3 c# w: t0 \0 O5 C
別人看了他的文章也不會留好評3 C; a0 t* w/ L0 D+ ^5 B; J
作者的態度 ...
, O  p4 m4 F" W+ _2 D' {4 V1 k
对啊,每个人都要友好才对,你写的文章,不就是想让别人看吗,既然有错叫要改吗?以学相聚,以友为贵!
 楼主| 发表于 2008-11-29 09:00 | 显示全部楼层
抱歉= =( d" o: v: F+ U) y; q4 X
這個是抱怨文
, H$ b" I& p7 p+ x' [實在不爽極了=.=" M# h8 z7 l8 G* d2 ]; n) d
如果不說出來大概我會悶死的= =, f9 |1 G! _! b% W" V
大家請無視吧= =
发表于 2008-11-29 09:23 | 显示全部楼层
没事的,心情不好就要发泄吗!憋在心里,会发霉的,
发表于 2008-11-29 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表
$ r% e/ C1 ?# H# [: B  W7 K$ M艷照門是明志同人嗎 - k0 m0 I9 q4 ^, j# W* X1 A# U
如果不是請無視
* k7 D, }; ]$ d! k只有少數人在討論吒# N: A* _7 G7 h. w1 V$ l9 X
不過今天才是第一天: L+ O' w) M. W" s( W3 L5 |, p0 z
所以希望在明天

; D. d' p2 S8 _& d! |+ T5 h) U艳照门不是同人,不过是个好题材哪
9 ]) s& v" Z2 X# T
原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表
$ A* G5 z" R2 K( O/ \4 B7 D我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!! $ U8 T* C: W- V& f3 J9 `
伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ...
7 ?9 r9 n# \- ^7 n
《野火》我没看过,不过皮皮推荐的话,应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧(至于我为什么不看?网上看长文章头昏脑胀)
* j1 D5 g7 ~4 f+ r
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表 $ i0 m# x3 ^+ S+ R/ A
在我的角度來說一下吧9 O5 r8 Y% j7 q2 u
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
+ k+ W# e; T+ h- R4 B所以應該虛心接納別人的意見
" Q$ U1 Y7 K; @4 I) U2 _: l0 o首先先不說文章好不好看了, G! f) w) q4 z6 w; M- Q6 p: r
就先看看這個作者的態度好了! D# F5 `; Y7 m% t5 _+ g6 q. v
作者的態度不好,6 d- Y: E" u. _8 ]
別人看了他的文章也不會留好評2 C4 X# J/ k7 L! N
作者的態度 ...

! d  Z9 L  \1 ^$ \5 b这其实不能算100%抱怨,其实也说到一个重要问题:作者对回馈的态度。其实不只同人,我们抛开同人这些不说,哪怕真的文学界甚至学术界,对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进,为此互相敌对起来的也不少,哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来,这也不稀奇了。
! v/ {7 T* v# j" v. p) J' K# @, x没错,好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言
发表于 2008-11-29 11:21 | 显示全部楼层
止慈说的很对,可是谁又知道作者的态度好不好呢?如果光是文章的话?所以不管好不好,都要感谢作者的文章。
发表于 2008-11-29 13:27 | 显示全部楼层
不過呢
2 v* e+ N! G# E* Q% Y我不知道別的作者是怎樣
6 \2 L/ P+ @% k" ?! J我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教2 V: q9 R, a; W' V) Y
代表他有仔細看?
9 i7 r# R3 g8 a然後告訴我心得XD1 s/ H* Q4 q. _+ g
如果只是淡淡的回; E6 o4 ]0 V  k, U: P
太好看
( a  {5 ]- @2 O7 e3 }真喜歡& G# A2 K- f0 N6 d: e
= ="說真的( H/ U8 V& ]: K0 d
我也不知道要跟這樣的人交流啥耶
发表于 2008-11-29 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 薇兒 于 2008-11-29 13:27 发表
; R7 ?. i6 L3 O! v: r% q) f不過呢9 J3 ~7 g- w$ ]6 V& |: O! k- X
我不知道別的作者是怎樣' y+ c5 N4 p* f9 \, j9 Q) _% K! n
我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教  M, |& Z1 Y3 |- M8 W- C
代表他有仔細看?3 }9 O* H- n3 R) B; f: T' L: n
然後告訴我心得XD
1 X( U- |$ z8 }8 h1 {% r9 Q$ J如果只是淡淡的回
/ k; N3 h7 ^1 r6 ?4 T" X; H% _) o太好看) j" w4 [! f7 ~. h9 I' {
真喜歡" T* q/ B7 O, h
= ="說真的
8 R0 U9 L2 Q4 l  Z; _( I& O( e我也不知道要跟這樣的人交流啥耶

6 ^5 g- W7 x3 I* A也有这种感觉,别人越说好,你越觉得是假的,不如说点不足之处来得舒服,而且真的对自己很有帮助,就像上小学时,老师点评作文时大部分都是批评,这样,我们可以改进!!; E& g$ f1 q) C0 @. ]/ |, \
才能做的最好!!
1. 严禁讨论盗版
2. 除专门水区以外(报道/JQ版)请您注意要减少水分哦。水区热烈欢迎以下内容:灌水,版聊,勾搭,抢沙发
3. 更多发言规定在这里
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|明志略 |明志略已经运行了22年3个月8天

GMT+8, 2026-6-7 07:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表