原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表
$ }2 L2 g v' z8 f- @1 d艷照門是明志同人嗎
, v' L, [/ j) r! D2 C如果不是請無視 0 Z3 \4 O" T! W. Z: x3 {& @
只有少數人在討論吒 e# ]1 ]+ h; @0 x: U: {( h" C
不過今天才是第一天0 }1 L' W, B4 a2 f" u1 t7 y
所以希望在明天
; U+ O* n& A8 ]) F# Q2 N艳照门不是同人，不过是个好题材哪* C- r6 S' R1 Q( z; ?1 g2 {
原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表 : Q- X+ N3 Y8 V- _) F. r `( e
我也有看野火一文，像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典，当然要有自己的特色咯，可是那好象是最难的哦！！！
6 f, c$ n, D$ g6 C' T: q伤感的文章感人肺腑，甜蜜的文章动人心弦，还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ...
《野火》我没看过，不过皮皮推荐的话，应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧（至于我为什么不看？网上看长文章头昏脑胀）" V- {' g, w* G# U4 p4 E. {
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表 % b: T |7 s. ?1 B
在我的角度來說一下吧; F" L2 G" }, X1 S! o6 A
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的2 l3 j. H; f! A7 N# ?$ k
所以應該虛心接納別人的意見! E7 ]" _( K/ u4 M5 r$ r, k
首先先不說文章好不好看了
( z/ K+ T6 b, c+ Z. u就先看看這個作者的態度好了+ c) V9 N% \! E, ~! C+ m( c
作者的態度不好,
8 Z' A1 Q7 }# |0 P別人看了他的文章也不會留好評1 ?* }5 r4 d1 h1 K3 `
作者的態度 ...
这其实不能算100%抱怨，其实也说到一个重要问题：作者对回馈的态度。其实不只同人，我们抛开同人这些不说，哪怕真的文学界甚至学术界，对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进，为此互相敌对起来的也不少，哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来，这也不稀奇了。2 i' y8 j7 k0 H1 I& U: U
没错，好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言 |
楼主: 笨紫瑩
发表于 2008-11-29 03:56
$ {: I. Q g* S/ o6 I9 n+ Q
发表于 2008-11-29 11:06
发表于 2008-11-29 13:27
