原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表 g9 u8 P: f/ {: w/ }! }
艷照門是明志同人嗎 4 T6 u* X/ a9 ^, X) s+ F: ]
如果不是請無視 u G I+ {0 j% ^
只有少數人在討論吒/ A4 E6 H6 c, `3 b- I; ^$ { q J
不過今天才是第一天! m! v% [5 K4 n* M9 C4 q' ^% W! f
所以希望在明天
* t9 j" ^. H$ D: Z$ y* _" d艳照门不是同人,不过是个好题材哪, N. `4 t0 I0 ^% ]
原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表 , E' P4 j, c7 V5 f1 [
我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!! 2 h3 t3 m7 d" g+ h# @# T8 s, N5 D3 W# Z
伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ... * T9 G" C& v6 K
《野火》我没看过,不过皮皮推荐的话,应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧(至于我为什么不看?网上看长文章头昏脑胀)
' `. f( F" h; f& }, v原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表 . f/ x/ E! H4 q0 d
在我的角度來說一下吧
5 @! k$ E9 E% g; q身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
w/ |5 o( }5 i4 ~5 {, R所以應該虛心接納別人的意見2 g4 q& N9 p# I4 E L% j
首先先不說文章好不好看了
) [( n- o/ g/ Y' m$ M就先看看這個作者的態度好了8 V3 Q1 k0 U9 U9 z: W
作者的態度不好,6 ^0 K% `5 Q* }: T" ?: O3 f
別人看了他的文章也不會留好評
: C2 l8 z' |9 O作者的態度 ... 8 T) i' _/ p F5 b
这其实不能算100%抱怨,其实也说到一个重要问题:作者对回馈的态度。其实不只同人,我们抛开同人这些不说,哪怕真的文学界甚至学术界,对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进,为此互相敌对起来的也不少,哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来,这也不稀奇了。0 o* `9 \2 i( |1 U" J6 W
没错,好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言 |