[评论]明志同人九大原则（推荐）

朝暮

我想申明一点：文章里的前八点，大家看过笑过，也就算了。因为就算让我写，我也肯定不免落入自己提出的圈套之中。所以，对于知道现在都没有人说：“有本事的你自己去写写看……”之类的话，我真是万分感激。因为这句话绝对是我的致命伤……哈

其实，如果真的看明白的话，我想我的重点应该是在最后一点上。正是因为现在很多写文的动机不纯，所以才会出现那么雷同的文章，因为这种模式是大家喜闻乐见的。这样写，不会有大的过失，但是我想肯定不会有很大的认同感。

情节如何无所谓，文笔如何无所谓，问题是作者注入的感情，她写文章是为了什么。这才是本质问题，一旦本质错了，其他的都不值一提。
) S% ?2 d: g1 c, r) o2 ^4 P
/ `3 k* m6 L7 L$ q其实，前期的一些同人文，尤其是台湾网友的文章，文笔很一般，情节很俗套，但是就是给人留下很深的印象。“用心”，或是“哗众取宠”，这种文章，不要以为读者是看不出来的。

3 [# b6 ~5 L- d* R前八点，对号入座吧！大家或多或少都有，哪怕是一些我认为是经典的文章，恰恰是用得最多的。最后一点，才是现在同人文的致命弱点。

# ~9 S1 S. H# U9 g: N+ J; I苏苏，认真二字，其实并不是现在同人文的主流了。这篇文章的用意正在于反对这种现象。

月飞樱

我觉得写文是兴趣，只要是有用心、认真的写，只要是能带给大家快乐就好了。
这跟点数和点击率有虾米关系？

3 S' a. Y& V2 U1 g. \) O: l难道一定要这两点高，才代表这篇文写得好么？
不懂！
. b, s" l, l. i( ?
. Q+ B1 Q0 k/ {# e( M
! U6 Q) N3 D( T# d7 T( K* m; S【编辑】
这正是朝暮姐姐要批判的现下存在的一种不良行为。


; M/ k. P0 Z" m/ ^. f7 A: Z[ Last edited by 颜小舟 on 2005-6-12 at 22:12 ]

朝暮

汗，亲爱的版主大人……你叫我朝暮姐姐？昏~还真是感觉别扭……
4 R9 c. R2 u% ~& p$ m( u, D9 P9 _
那个，楼上的……你好像还是没有理解我的意思嘛！不是我说什么，现在鲜网的文章，我看排在人气榜上的专栏，也就那么回事儿。所以我进鲜网从来都不是根据人气榜来挑选的文章的，投票的不过就是和作者本人关系较为亲密的人，或者就是用马甲投的票。这种点数和文章质量根本就是成反比的。老实说，这种人情票，刚进鲜网的时候我自己都投过。称不上投得不心甘情愿，至少自己心里有一把秤，或是觉得闲极无聊投投票，或是因为和作者比较熟悉了，觉得不投她两票心里过意不去。

( R& @; Q% ?5 @4 s啊啊啊，这么说可能会打击一部分人，可是我总算把这话给说出来了！

秋雨清

楼主说的问题还真的有那么回事！！佩服！！
* O5 l$ m8 l& u) h/ l9 b9 O7 w6 e9 w但是这几种情况以外的也有啊。

kaze

嗯..朝暮姐姐(甜甜地叫)

% n: \4 o8 \8 T* n) t你不是想告訴我..你寫這篇是因為看不過鮮網的人氣..(笑死)他那種的..就算了吧，反正你一天更新三.四次.什麼垃圾都上去了。好的反而都不貼鮮了.害我都看斷頭文(倒)
. z# O$ @6 e+ {4 `+ W9 `( S
不過說實話,文章這回事,尤其是關於愛情的,而且更是同人,任你想破頭,也始終有個模式。就是有很創新的,變了熱潮,別人就一窩瘋去跟。
所以說,始終還是看功力吧

朝暮

寒~风……拜托你不要这样叫我好不好？

4 v- u/ j0 o' \' {嗯，其实关于写这篇文章（？）的出发点么，我已经忘了~~|||

只是觉得不吐不快的那种，其实本来想写一篇正式一点的评论的，把林林总总的明志同文好好点评一下——是纯粹从好的方面来讲的——没想到后来就写成这副样子了，而且还越写越高兴……汗~要不是当初因为时间不够急着赶出来，大概还会写得更多一点，来它个二十多条的。
3 a8 i) F: U6 @/ J9 o  O( z8 w) n
) w: E9 Q% M8 F不过，嗯，你说的那个，可能也有一点这样的原因吧！总觉得鲜网最近越来越堕落了~就像你说的，好的文章反而都不在鲜网上面发布了。
5 r3 P) V2 b# \3 l8 ?6 L: a( R
; ~% ~4 [  [% q3 U, a* _* ~; k文章怎么说了，其实文笔真的不是很重要，我想如果作者的文笔真的很差，也不可能会有兴趣写文章。主要还是立意的问题，看是不是能够把握文章的整体走向。

殷勤青鸟

看明志文，什么是我喜欢的。。。不是多方面衡量，毕竟大家都是非专业的多。。。真的是觉得只有一点——看起来让我觉得感情自然，很舒服的。。。
- `  v2 c* s4 e+ m7 I所以我写文。。。知道自己文笔不是那么好。。。但是也写出来。。。就是为了自己写得舒服。。。^_^
4 T9 W) r9 @& b% t: ?
+ S8 ]1 ?$ s* n4 {$ L哈哈哈 现在才发现小朝的这篇文。。。就算背着吹捧的名义。。。我也要说——真的很精辟，直接中带着幽默，我喜欢！！！

雪晴

我是不太知道大多數人寫明志文的動機為何；對我來說，會開始寫明志文，就只是熱愛這款遊戲，單純地，想編造出遊戲所沒有的情節，讓自己可以從文字裡，再次重溫玩遊戲時享受到的樂趣而已．．．
  Y7 f) Z! e0 j3 ^0 Z
小朝所提到的"””只是成了和別人交流的工具，爲了博取自己想要的榮譽""””的寫文動機，我覺得一定會有，但是這種虛榮感只是暫時的；這種動機呈現的後果，我想才是無數荒廢的專欄存在的原因．．．
8 L  P6 ~, h% m8 u
* t0 q  W7 h- g# ~. i寫明志文一年多來，感觸很深；一直到今年初，我幾乎每天都花五六個小時在寫明志文；除了上班與睡眠之外，大多數的時間都花在寫文上；為了這個作家夢想，我犧牲了很多其它東西，可是我認為很值得，這些文對我的價值，不是點數，點擊率，人氣排行榜可以評斷的．．．
# L+ n& @9 G# \# o2 q: g) \' v2 Q: b
"" 一旦有人對某篇文章提出指責，會引來一大批忠誠FANS的反擊。我一直很想問問這群孩子氣的網友：你們真的看得懂文章嗎？你們真的是喜歡文章，還是喜歡作者，抑或是喜歡遊戲的主角以至於愛屋及烏？"""

+ }& L; ^/ n# ^4 r8 m2 u這段話也讓我思考很久；寫文寫的如此嘔心瀝血，花兩三天才完成的文章，讀者也許只花五分鐘就看完了！～我很感激留言支持的人，可是除了好看精采之外，我更想知道好看在哪裡，為什麼覺得好看，真的有感動你的地方嗎？可是說真的，人難免都喜歡聽恭維的話，太直接的批判，依我的個性來說，可能也會難過好幾天吧！所以我覺得不論是好或不好看，言之有理的評斷，及恰當的表現方式，是很多人需要學習的．．．
" X) X* n& ]. I: [
總而言之，小朝的評論我很喜歡，可以讓大家清楚的思考很多不曾細想的問題；難免的我也忍不住對號入座，一條條的看有哪些符合的地方，幸好好幾條讓我鬆了一口氣！可能因為我很少看文的關係，沒仔細留意有哪些共通模式，所以小朝說的模式，有些對我來說還滿新鮮的．．．

6 U) l6 u7 F% r”黎華是救人高手”　”歐凱文最終擺脫了家庭和倫理的束縛，決定從他哥手裏把未婚妻搶過來。””

' W) y! x' V6 A( S還真有點想試試這種模式．．．的確舊瓶新酒怎麼裝，是一大學問；新鮮的題材不一定最感人．．．
2 U& h/ e7 m, `$ H2 M* v  v. [
- N/ _$ ~8 P: n( `# I+ J只是kaze的話讓我有點介意"”一天更新三.四次.什麼垃圾都上去了。好的反而都不貼鮮了.害我都看斷頭文"”
! n( Z+ e: B& ~7 m, Q- U
如果有耐性每天寫那麼多文，每天更新好幾次，他的寫文精神也是值得佩服的；用垃圾這個字眼形容，個人覺得相當不恰當！～也許鮮網並沒有很多好文章，但是鮮網還是有很多咬牙用毅力寫文，堅持不讓自己的文斷頭的人存在的！～

kaze

咳咳，抱歉，我想我大概應該寫清楚一點
: S( {8 f+ ~/ I. f* ]/ s我在鮮網寫的不是明志文，是耽美
2 B  p5 j/ s% l# `而在耽美我以前就是人氣欄，一天更新三四次那種
( f  F8 E3 g7 U* M* ^  i不過那時我寫的就是垃圾
; q5 w  [1 ]9 s" o0 M醬子明白了嗎？^^
因為我的話，主要是跟小朝說的，大家老朋友，說什麼都明白，不是要給話別人聽

林可柔

真的很佩服朝暮大人。

- n" @: U: C! m! K" h关于第九条的愿望...
  R  k! w. n( b: a# I  g大家是不是知道香港有个作家名叫李碧华的？她有一句名言是：写文章，先娱己后娱人。
+ T/ S% e2 P4 z* x; O. _9 J现在这句话是我的座右铭。
0 j2 Q7 G8 z9 @4 J5 S8 x* z
6 O. V& S4 M$ G我写文，是为了抒发自己，是为了让自己更开心更充实。
; A/ X( T3 _2 `( t+ C6 y0 X不管自己写得好是不好，里面都有我的思想我的心血。

先娱己，后娱人。
2 b+ ~3 v& {+ L. G) ^' X7 M6 w^_^