[评论]明志同人九大原则（推荐）

朝暮

我想申明一点：文章里的前八点，大家看过笑过，也就算了。因为就算让我写，我也肯定不免落入自己提出的圈套之中。所以，对于知道现在都没有人说：“有本事的你自己去写写看……”之类的话，我真是万分感激。因为这句话绝对是我的致命伤……哈
1 e8 `# F2 |# A9 g; U! M. S7 D* C
其实，如果真的看明白的话，我想我的重点应该是在最后一点上。正是因为现在很多写文的动机不纯，所以才会出现那么雷同的文章，因为这种模式是大家喜闻乐见的。这样写，不会有大的过失，但是我想肯定不会有很大的认同感。
* p% |6 }4 U0 n3 k4 F; ?  A
' P; ?1 `# k2 p" M/ W情节如何无所谓，文笔如何无所谓，问题是作者注入的感情，她写文章是为了什么。这才是本质问题，一旦本质错了，其他的都不值一提。
' ]5 N  \4 p: G5 d+ d2 f8 r
其实，前期的一些同人文，尤其是台湾网友的文章，文笔很一般，情节很俗套，但是就是给人留下很深的印象。“用心”，或是“哗众取宠”，这种文章，不要以为读者是看不出来的。
; G( j5 |* h0 s0 s
. I/ o  f& N4 H前八点，对号入座吧！大家或多或少都有，哪怕是一些我认为是经典的文章，恰恰是用得最多的。最后一点，才是现在同人文的致命弱点。

  P* X1 |5 B7 c2 m3 n0 o# A苏苏，认真二字，其实并不是现在同人文的主流了。这篇文章的用意正在于反对这种现象。

月飞樱

我觉得写文是兴趣，只要是有用心、认真的写，只要是能带给大家快乐就好了。
  J8 W% d( l# Y+ ]& @1 R这跟点数和点击率有虾米关系？
% ~+ N& M' a, h+ Z3 R" v8 W
难道一定要这两点高，才代表这篇文写得好么？
不懂！
5 A0 K- M# s7 \. ?

【编辑】
这正是朝暮姐姐要批判的现下存在的一种不良行为。
% f7 z/ Q" N* Q, u

[ Last edited by 颜小舟 on 2005-6-12 at 22:12 ]

朝暮

汗，亲爱的版主大人……你叫我朝暮姐姐？昏~还真是感觉别扭……

那个，楼上的……你好像还是没有理解我的意思嘛！不是我说什么，现在鲜网的文章，我看排在人气榜上的专栏，也就那么回事儿。所以我进鲜网从来都不是根据人气榜来挑选的文章的，投票的不过就是和作者本人关系较为亲密的人，或者就是用马甲投的票。这种点数和文章质量根本就是成反比的。老实说，这种人情票，刚进鲜网的时候我自己都投过。称不上投得不心甘情愿，至少自己心里有一把秤，或是觉得闲极无聊投投票，或是因为和作者比较熟悉了，觉得不投她两票心里过意不去。
6 j, ]5 j2 X" o9 c
7 m6 h) W- p3 R+ a0 m4 j. v啊啊啊，这么说可能会打击一部分人，可是我总算把这话给说出来了！

秋雨清

楼主说的问题还真的有那么回事！！佩服！！
8 u4 H: e" j* f7 L4 p但是这几种情况以外的也有啊。

kaze

嗯..朝暮姐姐(甜甜地叫)

你不是想告訴我..你寫這篇是因為看不過鮮網的人氣..(笑死)他那種的..就算了吧，反正你一天更新三.四次.什麼垃圾都上去了。好的反而都不貼鮮了.害我都看斷頭文(倒)
% W. O. A8 j2 c3 r$ l* _- o( w
不過說實話,文章這回事,尤其是關於愛情的,而且更是同人,任你想破頭,也始終有個模式。就是有很創新的,變了熱潮,別人就一窩瘋去跟。
所以說,始終還是看功力吧

朝暮

寒~风……拜托你不要这样叫我好不好？

4 U7 |$ Y- {1 ?" }# n+ \+ _: N嗯，其实关于写这篇文章（？）的出发点么，我已经忘了~~|||

- ^' ]5 Q4 i: J' Y( M) c0 F只是觉得不吐不快的那种，其实本来想写一篇正式一点的评论的，把林林总总的明志同文好好点评一下——是纯粹从好的方面来讲的——没想到后来就写成这副样子了，而且还越写越高兴……汗~要不是当初因为时间不够急着赶出来，大概还会写得更多一点，来它个二十多条的。
5 k; R5 v' x/ I  D) S4 b
& e0 U; R( Q) D' J- E不过，嗯，你说的那个，可能也有一点这样的原因吧！总觉得鲜网最近越来越堕落了~就像你说的，好的文章反而都不在鲜网上面发布了。

0 l) `) s& d) f8 Q# P) D文章怎么说了，其实文笔真的不是很重要，我想如果作者的文笔真的很差，也不可能会有兴趣写文章。主要还是立意的问题，看是不是能够把握文章的整体走向。

殷勤青鸟

看明志文，什么是我喜欢的。。。不是多方面衡量，毕竟大家都是非专业的多。。。真的是觉得只有一点——看起来让我觉得感情自然，很舒服的。。。
6 w" |; ^- H  {所以我写文。。。知道自己文笔不是那么好。。。但是也写出来。。。就是为了自己写得舒服。。。^_^
2 `3 r( R. T" L" ?3 v
哈哈哈 现在才发现小朝的这篇文。。。就算背着吹捧的名义。。。我也要说——真的很精辟，直接中带着幽默，我喜欢！！！

雪晴

我是不太知道大多數人寫明志文的動機為何；對我來說，會開始寫明志文，就只是熱愛這款遊戲，單純地，想編造出遊戲所沒有的情節，讓自己可以從文字裡，再次重溫玩遊戲時享受到的樂趣而已．．．
2 G5 D  ?9 o# W9 I" z5 d
小朝所提到的"””只是成了和別人交流的工具，爲了博取自己想要的榮譽""””的寫文動機，我覺得一定會有，但是這種虛榮感只是暫時的；這種動機呈現的後果，我想才是無數荒廢的專欄存在的原因．．．

寫明志文一年多來，感觸很深；一直到今年初，我幾乎每天都花五六個小時在寫明志文；除了上班與睡眠之外，大多數的時間都花在寫文上；為了這個作家夢想，我犧牲了很多其它東西，可是我認為很值得，這些文對我的價值，不是點數，點擊率，人氣排行榜可以評斷的．．．

& l# \6 t, A+ }8 k"" 一旦有人對某篇文章提出指責，會引來一大批忠誠FANS的反擊。我一直很想問問這群孩子氣的網友：你們真的看得懂文章嗎？你們真的是喜歡文章，還是喜歡作者，抑或是喜歡遊戲的主角以至於愛屋及烏？"""
4 n; d2 U9 V% t; Q. E* t/ T) ?) d
這段話也讓我思考很久；寫文寫的如此嘔心瀝血，花兩三天才完成的文章，讀者也許只花五分鐘就看完了！～我很感激留言支持的人，可是除了好看精采之外，我更想知道好看在哪裡，為什麼覺得好看，真的有感動你的地方嗎？可是說真的，人難免都喜歡聽恭維的話，太直接的批判，依我的個性來說，可能也會難過好幾天吧！所以我覺得不論是好或不好看，言之有理的評斷，及恰當的表現方式，是很多人需要學習的．．．
$ c1 ^" B6 Q5 ^
總而言之，小朝的評論我很喜歡，可以讓大家清楚的思考很多不曾細想的問題；難免的我也忍不住對號入座，一條條的看有哪些符合的地方，幸好好幾條讓我鬆了一口氣！可能因為我很少看文的關係，沒仔細留意有哪些共通模式，所以小朝說的模式，有些對我來說還滿新鮮的．．．

8 p7 B& f1 m3 k8 K+ x9 [6 a”黎華是救人高手”　”歐凱文最終擺脫了家庭和倫理的束縛，決定從他哥手裏把未婚妻搶過來。””
# f# x! @; p9 L7 c& t
還真有點想試試這種模式．．．的確舊瓶新酒怎麼裝，是一大學問；新鮮的題材不一定最感人．．．
& Q% \% R0 ?" S5 Q' l4 i1 J, o8 d; [
/ H8 y/ e% p9 O% j  v只是kaze的話讓我有點介意"”一天更新三.四次.什麼垃圾都上去了。好的反而都不貼鮮了.害我都看斷頭文"”
/ R; K- n$ @& L+ L9 f
如果有耐性每天寫那麼多文，每天更新好幾次，他的寫文精神也是值得佩服的；用垃圾這個字眼形容，個人覺得相當不恰當！～也許鮮網並沒有很多好文章，但是鮮網還是有很多咬牙用毅力寫文，堅持不讓自己的文斷頭的人存在的！～

kaze

咳咳，抱歉，我想我大概應該寫清楚一點
  A3 r$ ?7 C' `! i! S5 _我在鮮網寫的不是明志文，是耽美
9 f# d8 t$ n: J# b$ n( D( t, B8 d而在耽美我以前就是人氣欄，一天更新三四次那種
6 Z( n2 N( z1 t& J! a不過那時我寫的就是垃圾
* Z$ z7 h, p( b, L醬子明白了嗎？^^
- ~& i; n3 Q8 a3 a3 X0 \因為我的話，主要是跟小朝說的，大家老朋友，說什麼都明白，不是要給話別人聽

林可柔

真的很佩服朝暮大人。
; f9 a( E+ H3 n/ c: W/ E) P( ^
' i/ N  h% m4 ?: J/ h& |. t关于第九条的愿望...
大家是不是知道香港有个作家名叫李碧华的？她有一句名言是：写文章，先娱己后娱人。
现在这句话是我的座右铭。
& B- L+ x! q0 _1 D* p
我写文，是为了抒发自己，是为了让自己更开心更充实。
8 E9 i" _# u$ [: Q不管自己写得好是不好，里面都有我的思想我的心血。
7 f/ [6 y8 S7 @9 R& q
先娱己，后娱人。
^_^