(四)对朋友越好,对我会更好, w/ l/ ~* q5 R, v. w- @* y
看过一些所谓恋爱手册,很多手册都提到,要看一个人,可以借鉴他与朋友或同事的关系。假若他与他们相处融洽,那么他就会与你相处融洽。
' j5 m5 m9 O. l7 z 我一度以为这个说法是正确的。
: u8 |7 V7 m! } 然而,了解了无数爱情故事后,我发现,无论对男人,还是对女人,这一点的借鉴意义其实有限。: w) s, B) Y+ K+ E9 a6 t: A) e
因为,不管一个人看起来多么在乎他与朋友或同事的关系,这种关系所产生的情感深度,仍然远不如情侣关系。于是,一个人在处理与朋友和同事的这类关系时,可以较好地运用理性,会控制自己的情绪。8 t% h3 ^6 \ ]" r
但是,在深度的情侣关系中,没有谁愿意控制自己。1 N D, h/ {, _1 b( a2 ^
所以,我们常看到这样的现象:许多人对配偶和孩子冷漠,对外人亲热。& [& @( J' ] d: ^( g6 h* V) T
这种现象看起来匪夷所思,但其实很好理解。因为对外人,他可以控制自己的情绪,在这种情感深度不强的关系中展示自己好的一面,但对亲人,他不愿意也没法控制自己的情绪,于是就展示了自己真实的一面。+ K& M/ _$ U: l9 a
于是,一些内在关系模式很糟糕,但同时又特别有心计的人,会出现极其可怕的分裂:在外面简直像个圣人,在家里却是一个不折不扣的暴君。
8 d; l# R& G& x4 J 那么,该怎么办?该怎么去判断这个人?
+ D) \6 L; b! [3 U6 ]- e% r 其实很简单,就根据你自己的感觉。如果这个人以前谈过恋爱,有过深度的亲密关系,试着去了解一下他在这个亲密关系中的真相。. M6 \) B& p. d
判断一个人内在关系模式的最好的办法是看他的亲密关系。如果这个人对外人很糟糕,但和亲人——尤其是配偶的关系平等而和谐,可以说,这个人的内心是比较健康的,他对外人的糟糕态度,可能是理性学习的结果,改起来比较容易。如果这个人对外人很好,但和亲人的关系充满冲突甚至仇恨,可以说,这个人的内心是比较有问题的,并且这一点改起来相当不容易。
2 s7 {$ m6 Z9 m0 S/ ]/ g( j) l
! x; r( x( v1 y) p8 \9 D Q4 m(五)他说我不行,那一定是他行& }0 A4 W, |5 y2 r
男权社会要求男人行,男权社会的女性也渴望男人很行。
! P2 c2 q# c- W5 R& V& z 尽管,现代社会不再那么男权主义了,即便有些女性自己很行,不需要男人太行才能生存了,但“男人相对行,女人相对不行”这种观念仍然深藏在我们的潜意识深处,可以说是目前每一个主流文化的集体无意识。9 E9 C( c7 @5 { |, k
男人让女人相信自己行的方式有两种:一、展示自己的优点;二、否定女人的优点。: L9 O: ?$ X5 s; J: ] V5 H
假若一个男人的内在关系模式是“我行,你也行”,那么,他会倾向于使用第一种方式,而较少使用第二种方式。, A+ C4 ^- ]& R5 \8 [/ A8 O4 h
假若一个男人的内在关系模式是“我行,你不行”,那么,他会倾向于使用第二种方式,而较少使用第一种方式。
1 @( t) ]* z9 \: M$ p3 \ 假若一个男人的“我行,你不行”的程度非常严重,那么他会将第二种方式当作常态方式,频繁否定自己所爱的女人。
: c& w+ p( c o: q1 H 有趣的是,在恋爱期间,很多女人因频繁被恋人否定而自信心受到很大打击后,她们的想法居然是“既然你总是说我不行,那你一定行了,既然如此,我就靠你了”。+ b; s; k N. Z: w7 ` B0 e& D
但最后,她们发现,这个男人会几十年如一日地否定自己,这时,她们有了愤怒,有了窒息感。并且,这个男人自己的能力也不怎么样,甚至很糟糕。
$ Q" K! z2 o& e; j 女人有时也会频频使用否定恋人的方式,但她们即便使用,一开始也是比较隐蔽的。相比之下,男人似乎获得了否定女人的资格似的。甚至,一些女强人对我说,假若她们的自信没被男人严重摧毁,她们对恋人会缺乏感觉,会觉得他们不够她们依靠。
/ w; l1 B/ I3 S2 o 所以,这也是一种双重奏。漫长的男权社会制造了这种集体无意识:女人就是不行,男人就是行。于是,在一个男人面前,如果女人产生不了“我不行”的感觉,似乎爱就难以产生。: E$ K5 m7 }8 H6 i+ M6 }. Y
男人多少都懂得这一点。于是,男人普遍习惯于否定女人,也习惯伪装得很行。并且,自己内心越自卑,就越伪装得“我很行”。他越伪装,就越对所有会唤起他自卑的信心敏感,于是就越要打压自己所爱的女人的自信。
' C, R. a. t# Z D! L/ o$ ~& h! N 然而,说“你不行”和“我行”并没有必然联系。) L0 [+ z! ~9 r: k1 h1 S8 P! p
2 E5 L8 o/ p- m2 c, ~0 y( F# [4 C) i
男权社会,男人不得不“行”。 T! C1 K, @/ U
e9 P' S/ M' I% j. Q& l2 d
(六)受过伤,会更懂得珍惜* c, @! P5 L2 Z% \2 `5 l! X4 ]
很多男人发展新的感情时,常做的一件事是诉苦。他们将自己的以前的感情描绘得那么糟糕,将自己的前女友或前太太描绘得那么可怕,于是作为倾诉对象的女子的母性被触发了。
- v1 i- u2 p: w2 \7 a8 b; @, P$ s 并且,一些女子爱上这些男人时会想,他们既然受过伤了,那么会更懂得爱更懂得珍惜我了。, S; D" y/ G1 h+ f L
有时,女人也会向男人诉苦,而一些男人的保护欲望也被激发了。
& r% }; j6 r8 F4 v$ U 然而,作为倾诉对象的人忘记了一点,倾诉者是自由恋爱,以前的恋人是他们的自由选择,他们应该为自己的选择负有至少一半的责任。
* l; a, M( z5 r+ I @ 我们常讲,人应该吃一堑长一智,但这只是愿望,事实是,具有这种宝贵素质的人总是少数,而多数人的人生总是在同一个地方摔跤,而且摔跤的姿势都一模一样。, _! i; C( \8 z
所以,假若追求你的人,以前的感情生活是一团糟。那么,他和你的前景更大的可能性也是一团糟,而不是突然变得更好。+ W; v7 A0 G1 N7 b( D' W# y
除非这个人有这样一个素质:他在向你倾诉时,很少描黑对方,而主要是在反省自己的责任。不过,假若一个人具备这种素质,你会较少听见他诉苦。
$ X% h9 v7 W4 x, N 有时候,你会发现,自己和他以前的恋人迥然不同,似乎你有足够的证据显示,你与他,会和她与他是完全不同的。
5 n4 ]! K, e) z 从你所扮演的角色看,从他所扮演的角色,似乎的确如此。但从整个关系的角度看,这次感情和上次感情,其实是一回事。) d3 `1 b) C/ n! W
一个女子,是女强人,她操心前夫的一切,而她的容貌、收入和其他一切外在条件也都比前夫好。但最后,这个“没良心的”还是离她而去。他宁愿过着流浪汉一般的生活,也不愿意再回到她身边过锦衣玉食的生活。
$ i( l' l: J" N- [! W5 u" w 这个女子大受打击,觉得自己很委屈,以前那么辛苦,但男人不买账。早知如此,何必当初。于是,她改变了择偶标准,以前她倾向于选择柔弱的男子,那样才能激发她的保护欲望。现在,她想找一个可以依靠的男强人。
; q- n7 G; ~- T0 Q 她身边的男强人不少,而她的条件也不错,找到一个可以依靠的男强人应该不是什么难事。对她而言,这看起来,事情完全不一样了。以前,她操心一切。未来,她的伴侣操心一切。# g6 i7 z0 j( }, B' }
但是,从关系的整体上看,这仍然是一回事,以前的关系是控制与被控制的关系,以后的关系仍然是控制与被控制的关系。以前,她做控制者,她的前夫感觉到窒息,于是逃走了。未来,她做被控制者,就有机会去体会她的前夫所感受过的窒息感了,那时,她将和前夫一样产生逃跑的冲动。& ^; m. l$ Z: z; K- r! ]
这种非此即彼的轮回,和简单重复的轮回,是一回事,都源自我们简单地将自己的内在关系模式投射到外部关系上来。: K7 u6 g' y" ?% |; C5 d7 K
譬如这个女子,她的问题首先源自,她的内在关系模式中的控制与被控制的程度太重了。于是,她的爱情中的控制与被控制的程度一样会太重。她有时以控制者自居,有时又以被控制者自居。但不管是做控制者,还是做被控制者,她都渴望自己的亲密关系,有一个人操纵一切,而另一个总是服从。这种关系势必会出问题,控制方势必会觉得累,而被控制方势必会感到窒息。
2 v! G V1 l. t& j0 j 假若她不改变自己的内在关系模式,那么她的爱情就会是一次又一次的轮回。& L, H, F4 p3 F! r% g6 y0 L
许多人拒绝反省,拒绝改变自己,而只是梦想着找到一个“正确先生”或“正确女士”,但结果不过是在收获一次又一次的轮回而已。9 \7 _1 X7 P. w; f! d. M+ X
& U: v3 S1 Z& A" n! K6 n' E% d
(七)有付出,一定会有回报: V- |3 i# e% H8 |
这种信念,放到事业上,基本成立,但放到感情上,基本不成立。因为我们常会看到这样的爱情:越付出,越没有回报。
: i' ^) V" Q( D/ _, H 在一个征婚网站上,我看到一个女子动人的个人说明,意思是,她会付出百分百的爱,而且不计较男子怎么做。我相信她说的是真的,因为她的脸上都写着那种为了爱不顾一切的神情。
1 t& E4 |1 ?. I$ i: K9 f 我给她写了一封信,建议她不必这么百分百的付出,而且最好多少要计较一下男子对她的做法。
3 B( N9 }+ ]9 d/ S! L* R 她最好这么做,否则一定会陷入不幸。( ^: ]. j: a; i+ l. f+ n5 D
这种想法,看似非常伟大,但其实是一种很深的自恋。有这种想法的人,其实没有看到对方的真实存在,她是自顾自地付出。她的付出是她自己的需要,未必是恋人的需要。% M+ F# G1 T1 n1 r( K% E$ Q# W
真爱是一定要看到对方的真实存在的,从而一定要看到对方的真实需要。要做到这一点,我们就得理解对方,能够放下自己,站在对方的角度,设身处地地为对方做考虑。8 [' E, _+ y. A% z' J& v
然而,理解很难,而付出则相对容易多了,尤其是对于习惯了在自己原生家庭中付出的人,付出是他们的需要,是他们价值感的重要来源,是他们的强迫性习惯,想让他们不付出,反而成了难题。
: X2 m" p9 ~' N" A$ O 并且,在感情中一味付出且对恋人没有丝毫要求,这种做法有时还隐含着这样的信息——我既然已经做得这么完美,我是问心无愧了,那么我们的关系中再有什么问题,都不是我的责任,而是你的责任了。
* g5 ]; C" T& R: o, U 显然,这种信息中透露这样的含义:我是好人,而你是坏蛋。
1 d$ ^: I0 c' g+ x 这是一味付出者的潜意识深处的信息,因为这一点,这种绝对的好人,势必会找一个明显的“坏蛋”。例如,一个女子找了个酒鬼,她痛不欲生,求他去做心理治疗,他成功地戒酒了。随后,他们莫名其妙地离婚了,而她随即又找了一个酒鬼男人,这样她就又可以玩这种归咎的游戏——“我做得这么好,而你这么糟糕,你还有什么好指责我?”
6 v( E4 H% i5 `) ?) k) A$ ? 所以,在爱情中习惯扮演绝对付出者的人,该好好反省一下,自己究竟在追求什么。
/ z! `; N; T5 O6 \' c# V8 h8 I+ e2 L6 t$ ]0 s
2 g, m# s: _' c6 e4 ~, F4 ?
0 |9 d# ?, ~; B8 z, E; ] 爱情是人生中的头号难题,是最大的快乐源泉,也是最大的痛苦源泉,所以围绕着爱情的危险教条非常多。我只写了七种比较常见的。不过,大家也不能将我的看法绝对化,否则它们也成了新的教条了。" I) J+ t( Z3 d
我了解的所有爱情悲剧,都可以看到两个信息:第一,危险的信号很早就被当事人感觉到了,但当事人没有尊重自己的感觉;第二,每一个自由恋爱导致的悲剧,都是自己的特定心理所主动推动的,不管你看上去多么无辜,做得多么完美,你的爱情悲剧,至少有你一半的原因。
% u+ x) o8 o ?& I0 B 所以,一定要尊重自己的感觉,它比这些教条更真实更可靠。: Y3 z" v; e. A; B2 I7 E
此外,一定要多从自己身上找原因,多反省自己,而不是总玩归咎对方的游戏。
8 r2 b6 u! f8 s9 X. w 自省能力是最重要的人格特质,如果有人让我就该找什么样的恋人这一点提建议,那么我要提的第一条建议是,一定要找一个有自省能力的人。如果一个人缺乏自省,拒绝自省,那么,他的那些看似美好的做法中,一定藏着危险的潜意识的陷阱。 |