原帖由 PP 于 2008-8-17 22:22 发表 6 l# Y, W- Z3 X4 t! y( w9 c
7 c- t: c: I1 t5 _
; ]) Q, j5 x7 v4 t呃,不會吧,堂堂大國不會那麼小家子吧.....
# R1 w: W6 v. ?# i! O, L其實參加多項比賽沒有優勢,特別是游泳這種體力化的活動,沒有足夠的體力,根本應付不來。2 J s' C* G6 S
再說哦,史上有多少個菲比斯哦.....
# T' ?$ A( l$ O7 Z
2 X9 C! J$ h2 j$ k. a
6 y' r2 d" g) A m" f; e虽然同学只是YY,但是我个人觉得是不无道理的,联合起来打压中国的事情大国也不是没有做过
2 v4 u7 A" |8 j! S$ s: ]. q% Y把奥运作为政治工具的事情都做过,在这方面打压其他国家也属正常……咳咳,一家之言,可能因为我本身对米国不是很有爱吧,不喜请绕路,谢谢 & U: z3 h* u. C1 Q) L8 I
1 L6 C: `* x7 M$ R
原帖由 浪子天妖 于 2008-8-17 23:09 发表
3 w4 X0 c: g" r/ |- C" C E& `2 V7 P4 j- ^- j# s! x, J
美国人也限制过自己的队员的,张伯伦早年横行NBA以至于联盟不得不把进去扩大到12尺。
9 R+ p% g( _9 B
* d% X8 O7 C% Z' U而且如果要限制的话,说不定他们早就把乒乓球和举重取消了。 4 }0 t- Q2 s% ^! d3 x' f5 V
+ @, c9 [; ]1 E3 [4 s) j7 h
限制自己国家内部的比赛还是很正常的,提高大家的综合实力。但是放大到国际上恐怕如果真有限制就不会让菲尔普斯一人参加那么多项目了
" p# ^ `3 U* n( Y3 S正面一套背后怎样?呵呵,这不是贬低,只是就事论事罢了。
0 a z/ G! O7 o+ n个人观点,不喜者也请54 8 K, x2 c6 G, M# W( v3 g
( O. i6 j0 D& e8 f- z原帖由 慕容凡凡 于 2008-8-18 00:23 发表
1 R: K: s' c6 ?9 y5 F: ?: A7 B乒乓的雙打已經沒了。。。總共也就4塊金牌。。。而且還改成一局11個球擺明就是針對中國。。。 5 U+ \ y$ V9 B7 @( ]- S& S5 q
1 K N: L' p8 a# ] k. l之前好像有听体育老师说过,这个和中国本身也不无关系。改革举手投票的时候中国代表也在,但是貌似翻译在开小差,然后中方代表又听不懂英语,看大家都举手了所以也举手了(我听的时候是满脸的黑线啊) 于是乎 11球制光荣诞生 * |* O7 I' ?$ C3 w: s
! d9 P5 T/ A# h1 \/ X8 F+ h呼吁我们外语的重要性,同时,那些所谓的“大国”实际上居心叵测与否恐怕已经路人皆知 |