竹密岂妨流水过[作者:朝暮]

追忆惘然 · 发表于 2005-9-16 00:21

授权转载

——如果说，老子是一位鹤发童颜、骑着毛驴缓步山路的健硕老人，庄子就该是一个独居乡野茅草屋，却不事农业，时不时敲锅打碗唱上那么一两句的狂荡之徒。
??
??老庄学派，本不该放在一起，只因庄子实在是个异类——以前是，现在看来仍是。
??
??
??《庄子》一书，在高中时代就已买回家，却一直束之高阁。眼看着家中藏书以每年三、四十本的速度递增，翻阅过的却寥若晨星，自己不免也踏入“买书装门面”的行列。前段时间终于痛下决心，强迫自己在临睡前看完几页，就这样花了两个月时间，算是囫囵吞枣地读完了《庄子》，对照着又看完了流沙河老先生的《庄子现代版》。在后记当中，流沙河老先生曾感慨，在文革期间，“惟有庄先生不弃我，劝我娱我，教我伴我，乃得放阔胸襟，无怨无悔，不悲不痛，熬了出来，……半世纪间，七争八斗，死的死，伤的伤，痛的痛，老的老，没有谁是胜利者，可哀可叹。这样收场，两千三百年前，《庄子》书中早写过了。”
??
??看完全书，实在是觉得用“先生”二字称呼这个“蒙漆园吏”名副其实。庄先生行文诡谲，立意玄妙，实非我辈能领略其中精髓之一二。他的文笔却肆意洒脱，处处机锋，其中尤以与惠施的几段辩论最为精彩，“子非鱼，安知鱼之乐”之段，遂成经典。
??
??如此手笔的文人，若是愿出世为官，怕是左左右右的大国小国会竞相礼聘，偏偏他的观念异于常人，行事不拘小节，在国君面前放言此国乃“上昏君下乱相”。名声远播的文人，杀不得，又立不得，无奈放之归去，却正中庄先生下怀，回乡养老，闲来无事教教几个学生，好过在君主旁边提心吊胆，“伴君如伴虎”的源头正出于此。
??
??既然是道家学派，庄先生自然倡导无为，只是无为的程度着实令我吃惊。在看《庄子》之时，同时也在看禅典小品《心潭莲影》一书。庄先生的“无为”和禅宗的“四大皆空”之论，使得我昏头转向，都强调“自性”与“中立”，有时甚至觉得庄先生绝对应该属于佛教中人，他认为一切都该“顺其自然”，狠批尧舜的治世“白费苦心”，狠批孔子（儒家学派）的“仁义”只会扰乱民心。
??
??他崇尚那种没有道德、没有智慧的社会，这两者都没了，岂有是非黑白之分？既无是非黑白，哪来纷争？没有纷争，也就没有动乱，人人各司其职，就是大治之世了——所谓“至德”是也。
??
??这就是庄老先生的逻辑啊！初看时总觉得“他这不是叫我们退回到原始社会去吗？”再看觉得有些领悟却又懵懵懂懂，到现在都没有完全理解他的用意所在。可能我这种人就是庄先生所指的“淹没自己、失去天性、染透庸俗、付出闲逸”的大俗人一个。
??
??精神领会不了，文字间的锋芒却使人心驰。其中尤以杂篇中最后一章《天下》为最。《天下》，是庄先生简评春秋战国以来的六家的一篇学术论文。对于六家的学术，庄先生一一予以评述，一一指出其理论的不足与现实性的缺失，正如慕容复的“以彼之道，还之彼身”，针针见血，以各家宣扬的立足点反驳之。尤其是以概念解说的形式应对以概念著称的名家，读来令人忍俊不禁。而他夫子自道，评说《庄子》一书“结构严谨，风格诡怪，内容充实，余味悠长”，论其功效，则“下可调谐人生，上能得悟天道”，如此飞扬张狂的一个文人，古今少有，他不拘一格的性格可见一斑。
??
??观此章之时，正值我靠坐在床上昏昏欲睡之际，一篇一篇往下看，不免精神振奋，越读越觉此人深不可测。直到最后一章击节叫好。印象中，看过那么多书，有觉得感动的、令人深思的、温暖的、理性的……却从没有这么一本书，让我由衷地发出赞叹。读之“齿颊留香”，是对《庄子》一书最好的评价。
??
??秦始皇时期，百家的书均被付之一炬；汉朝时，汉武帝再次“罢黜百家，独尊儒术”，先秦时期的书能流传下来已属不易。庄先生的思想从来不是主流——高中历史课时对于老庄学说从来都是一笔带过，哪怕现在在书城都难觅《庄子》影迹——追随的弟子也不如孔老夫子众多，却仍有民间的读书人暗藏之，在焚书大潮中东抄西写，居然残留了下来。两千年后的文革，庄子被指称为“第一大反动头子”，历经万劫转化，终是不朽。
??
??《红楼梦》中的妙玉曾说过一句：“文章是庄子的好。”大师级的曹雪芹都借书中人之口说出自己的赞美，庄先生这人，不简单呐！
??
??且让我长叹一声：如此漂亮的文章，世上再难寻找啊！

[ Last edited by 朝暮 on 2005-9-29 at 20:14 ]

追忆惘然 · 发表于 2005-9-16 09:09

爬来再说一句:因为对庄子文章的了解仅限于课本,所以这篇文章我基本上是没有看懂的....
期待这篇文章的导读ing.....

殷勤青鸟 · 发表于 2005-9-16 11:49

频频有小朝的妙文看，真是不错啊^_^

可惜我对庄子的学说也不甚了解，小朝说得如此精彩，我也很难静下心去看的。。。有的时候我真的是一个很烦躁的人。。。
当年为一度对韩非子的法家之术非常喜欢，买了《韩非子》回来看，没看多少，也束之高阁了。。。看来，我也应该拿出小朝的精神。。。也许又会发现一个宝库的^_^

sakuya · 发表于 2005-9-16 18:18

呼，没有道德，没有智慧……前两天看了一点创世记，上帝也是这样希望着亚当和夏娃的，可惜他们偷吃了禁果，继而有了智慧，便也有了烦恼，岂非异曲同工？
恩，最近才知道原来禁果并非那个意思，只是开启智慧而已。大汗……

elainezh · 发表于 2005-9-18 08:36

我也是一个懒学生……庄子大大的认识，除了课本，就是红楼中妙玉的嘴巴……

诚心地以虔诚的目光注视小朝~~~因为如此有学识的、涉及文本如此广泛的文，厉害！再次为自己的井底之蛙心态汗……

呜——离开高三后，我的文化就每况愈下了……

yanaict · 发表于 2005-9-18 16:44

看了朝暮大人的文，想到了学过的一篇课文，印象最深的是课文里的一段话:

在一个文化屈从权势的传统中，庄子是一颗孤独的树，是一颗孤独的在深夜看守心灵月亮的树。当我们大都在黑夜里昧昧昏睡时，月亮为什么没有丢失？就是因为有了这样一两棵在清风夜唳中独自看守月亮的树。
一轮孤月之下一株孤独的树，这是一种不可企及的妩媚。

庄老先生的文章好。语文老师告诉我：读过庄子，会让你悚然面对庄老先生这个人，对他肃然起敬，油然生爱。

朝暮 · 发表于 2005-9-18 19:50

啊，对啊对啊！楼上说的话深得我心啊！

其实我觉得文章的话，一方面看他的思想，一方面是看他的文笔。撇开庄子在哲学思想方面的成就不说，单看他的文笔，就能看出他绝对是中国文学史上少见的“狂人”。语言的幽默、犀利，逻辑的缜密，就我看来，确实无人能出其右。之后很多人学他的文章，终归是只学到表面，学不到精髓。

他其实是一个相当相当孤傲的人，许多人的孤傲往往只是一时，或多或少有对世俗低头的倾向；他的孤傲，我怀疑是生就的，妻子死了大笑、朋友背地里使坏他大大方方地骂、见了国君照样讥讽。“不怕死”的形容词根本就不适合用在他的身上，因为他也许从来没意识到生和死的区别。

其实我已经用了很通俗的话来写这篇文章啊！还看不懂的话，那就去看《庄子》吧！看了《庄子》才会发现，天下文章只此一品啊！汗……

[ Last edited by 朝暮 on 2005-9-19 at 13:37 ]

susan · 发表于 2005-9-18 23:19

论到中国古代的哲思(不是哲学思想),我挚爱李贽;

论到写文章的文笔才情,李贽是我心中的大神之一;

论到为人处事的洒脱和内心的孤傲,李贽也是一等一的上品;

看了文章忽然发现李贽跟庄子还蛮像的啊...

楼上抱怨看不懂文章的几个,去看李贽吧(殴)...他注释的老庄绝对是精品中的精品（虽然我到现在也没看完）……

若是再看不懂[em23]————————去看冯友兰(被小诡狂殴)...

严正声明：没有写李卓吾绝对不是对他不尊敬！！！卓吾先生本人不喜欢而已！！！

[ Last edited by susan on 2005-9-18 at 23:23 ]

百夜雪行 · 发表于 2005-9-19 08:43

这，这里是斑竹专区吗？好佳在有个会员MM[em31]佩服那位MM，学课本都记得住东西我都忘个差不多了。
看第一句话的时候没反应过来是“老子”不是“老子！”，还心说这样的女孩子的论坛怎么有这么霸道又富有“生活气息”的感叹[em08]庄子可以说是位心灵导师（尽管这个现代词不太搭调），就我个人来说，我不是先从他的文字领会精神再喜欢他，而是先开始对他的文字中透出的气质喜欢他尊敬他才开始认真读他的文章。可是，很遗憾我的文言文“相当一般”，所以经常是对照白话来看，相比和自己钻研要差好多好多。。。朝暮殿的文章很犀利却内涵着感情，这样写庄老先生的文字，我是无论如何也写不出的[em05]。。。。PFPF

追忆惘然 · 发表于 2005-9-22 12:23

我现在正在读fanfan写的道家知识扫盲读本....打水只给了我杨朱篇!
在这里对fanfan说句话:fanfan啊~你要回帖就请回吧,想说什么尽管说~
不要怕打水...出了什么事自有人帮你顶着.....(无责任)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[读书] 竹密岂妨流水过[作者:朝暮]