本帖最后由 Doggie 于 2009-11-30 01:28 编辑
# h+ |4 @" u( M6 _% D" o+ y3 z$ a* A5 A$ g0 L! j5 M; C# [
今天去看了《花木兰》，7点到电影院，已经只能买到9点的票。看来票房不错。两个小时也没觉得太长，整场笑声和吐槽声、花痴声此起彼伏，看完我已经决定去豆瓣打四颗星。其实偏高了点儿，主要是给演员们的。
- O }- X6 a' a/ l7 t' V0 F* h8 b这个戏吧，中规中矩，从立意到讲述角度都是如此。不过演员表现挺好，所以真有点可惜了。如果切入的角度别这么庸俗，也别使劲拔高，这些演员完全可以演绎出一部经典的。
- N' U6 [' t, Y2 d- y/ j$ z7 G我觉得，戏里要有“人”这个戏才好看。性格立体的，有血有肉的人。同是具有牺牲小我精神的主角，《瓦力》的主角们都是机器……人，它们虽然是机器，却性格突出，情绪和感情的走向一直很自然。有多少人喜欢MO？因为它酱油打得生动可爱。《花木兰》里主角们倒是人类，但是吧，多少都缺了点人味。花木兰，算是剧中最有血有肉的角色了，一面是坚韧强悍，一面是小女子似的脆弱和柔情。但就是她，也仍然有些单薄。脆弱得太多，在大义和私情之间的倾斜有点乱。小事老是别不过私情，终身大事忽然又顾大义了。叹气。拓跋宏，属于成功女人背后默默付出滴那个，形象完美，就是莫名地喜欢站在花将军背后。单于则是个彻底的BT……大反派。这种人物爱问“他是好人还是坏人”的小盆友肯定喜欢，因为很快会得到肯定的答案。但是吧，现在这种脸谱化的人物已经不流行了啊，得是那种可恨之人必有可怜爱之处（？！）让人怅然良久都答不出来的反派才吸引人呢。小虎子作为大配角倒是不错，一个古代阳光男孩儿，最后悲壮了一把。
% J4 q r. V. U" w9 c好了，角色吐槽完了，来夸演员吧！5 y7 S/ d, e3 Z* ~" A/ q, ~
赵薇作咆哮的将军状十分有爆发力……和感染力。苦情部分火候也挺好，台词还是万年旧毛病吐字有点问题，不过已经比从前好太多太多了。有些很主旋律的台词，她硬能演得感情到位，难为她袅。- d4 E# a8 c" z7 [
陈坤演的这角色被我后排的观众戏称为“小媳妇儿”，没多大发挥的空间。比较重要的戏份里眼神都很到位。而且他和赵薇还真是配戏感觉很默契。看着舒服。- x& x$ O+ K7 j8 F' Q h2 q
胡军演的单于，角色本身设置有问题，整个一BT。要孙红雷演指不定又演过到哪儿去了。胡军也真是不容易了，这种角色怎么演，少了那BT就演不出来了，多了就更脸谱得恶心人了。顺便花痴一句军爷真帅真有范儿啊！！5 L, J! A, p$ A5 I/ {9 R- x
房祖名，本色演出，生动自然，期望越低，越觉得是亮点。他的必杀就是阳光灿烂的笑和无辜的眼神，能让人瞬间忘记他的长脸和小眼睛（我真的真的是觉得小房子很可爱不是在吐槽他，真的）。 A9 F+ J9 i0 X+ @8 a* `! Q2 i/ i
忽然觉得这篇本来想写成认真的影评，后来却变成随便八卦了……差不多就像《花木兰》最后莫名地走向主旋律了一样。
( A, [' P1 q- b) }4 b如果你认同牺牲精神，爱国指数偏高，那不会觉得主旋律得太雷或者主角圣母得严重。心理预期别太高，抱着看商业片的心态去看，不失为一个不错的选择。如果稍有点女权主义，或欣赏个人女英雄主义，或者是想轻松笑一笑，又或者主演中有你有好感的……更好。 |
发表于 2009-12-15 23:51
