本帖最后由 Doggie 于 2009-11-30 01:28 编辑 : w9 N7 K3 P0 v# p
& z, K4 D0 N( Z) o& I, u
今天去看了《花木兰》,7点到电影院,已经只能买到9点的票。看来票房不错。两个小时也没觉得太长,整场笑声和吐槽声、花痴声此起彼伏,看完我已经决定去豆瓣打四颗星。其实偏高了点儿,主要是给演员们的。
- q# y# j# L" f4 ^1 @1 Y2 l U0 H这个戏吧,中规中矩,从立意到讲述角度都是如此。不过演员表现挺好,所以真有点可惜了。如果切入的角度别这么庸俗,也别使劲拔高,这些演员完全可以演绎出一部经典的。$ p4 ]# J' q8 t' j9 K0 q9 _* d9 m
我觉得,戏里要有“人”这个戏才好看。性格立体的,有血有肉的人。同是具有牺牲小我精神的主角,《瓦力》的主角们都是机器……人,它们虽然是机器,却性格突出,情绪和感情的走向一直很自然。有多少人喜欢MO?因为它酱油打得生动可爱。《花木兰》里主角们倒是人类,但是吧,多少都缺了点人味。花木兰,算是剧中最有血有肉的角色了,一面是坚韧强悍,一面是小女子似的脆弱和柔情。但就是她,也仍然有些单薄。脆弱得太多,在大义和私情之间的倾斜有点乱。小事老是别不过私情,终身大事忽然又顾大义了。叹气。拓跋宏,属于成功女人背后默默付出滴那个,形象完美,就是莫名地喜欢站在花将军背后。单于则是个彻底的BT……大反派。这种人物爱问“他是好人还是坏人”的小盆友肯定喜欢,因为很快会得到肯定的答案。但是吧,现在这种脸谱化的人物已经不流行了啊,得是那种可恨之人必有可怜爱之处(?!)让人怅然良久都答不出来的反派才吸引人呢。小虎子作为大配角倒是不错,一个古代阳光男孩儿,最后悲壮了一把。9 I5 j3 p$ l$ \; j- @0 ~1 b
好了,角色吐槽完了,来夸演员吧!
9 b9 L! y: N, Z赵薇作咆哮的将军状十分有爆发力……和感染力。苦情部分火候也挺好,台词还是万年旧毛病吐字有点问题,不过已经比从前好太多太多了。有些很主旋律的台词,她硬能演得感情到位,难为她袅。' r8 y. A6 f5 {/ {* J; {) ?
陈坤演的这角色被我后排的观众戏称为“小媳妇儿”,没多大发挥的空间。比较重要的戏份里眼神都很到位。而且他和赵薇还真是配戏感觉很默契。看着舒服。3 U' [8 N, m( Q
胡军演的单于,角色本身设置有问题,整个一BT。要孙红雷演指不定又演过到哪儿去了。胡军也真是不容易了,这种角色怎么演,少了那BT就演不出来了,多了就更脸谱得恶心人了。顺便花痴一句军爷真帅真有范儿啊!!* X T& s- d/ b s; V
房祖名,本色演出,生动自然,期望越低,越觉得是亮点。他的必杀就是阳光灿烂的笑和无辜的眼神,能让人瞬间忘记他的长脸和小眼睛(我真的真的是觉得小房子很可爱不是在吐槽他,真的)。
: o, G# Z( @/ x+ o忽然觉得这篇本来想写成认真的影评,后来却变成随便八卦了……差不多就像《花木兰》最后莫名地走向主旋律了一样。
$ y" L1 q' Y& ~% l4 }" g9 p如果你认同牺牲精神,爱国指数偏高,那不会觉得主旋律得太雷或者主角圣母得严重。心理预期别太高,抱着看商业片的心态去看,不失为一个不错的选择。如果稍有点女权主义,或欣赏个人女英雄主义,或者是想轻松笑一笑,又或者主演中有你有好感的……更好。 |