因為常常聊到重量的時候都要換算一下) ~$ |9 j6 m9 s' a" C
所以找到資料就順便貼出來....
& f2 P& S( }" d4 i$ R
' _1 d& ~, y" n+ h: K+ N在台灣說的一斤 , 不是指1kg , 而是一台斤
, b6 n3 Z- v1 x( @: l一直到現在去菜市場買菜也都是算台斤的
# q \ J- f$ S8 M; p! R' b郵件的話是算公斤....
0 ?% Y+ i2 \2 I) O5 \/ f% j3 Z- J
真麻煩
- c8 o2 |) z* z( u4 O& k; E
9 E/ ~3 m/ q" _% V, B, z- W(轉貼)
2 n2 [' h% B* H1 M+ @0 K台斤和市斤6 q3 b9 S2 f- i1 A" J0 O
' U* A/ v( _# A: j# F9 X
張之傑# U& C2 \8 f/ q. l
' {3 b" m+ w1 ^% _" ~ H
在台灣買東西，1斤是600公克；到大陸買東西，一斤是500公克。有位來訪的大陸朋友說：「你們連『斤』都有自己的一套，怪不得有人想搞DL了。」 i4 g2 e7 r! W% b5 ]* ]
* ~, P( }- J# T# W! ^# o 這位大陸朋友是只知其一，不知其二。所謂的台斤，其實就是清朝時全國各地所使用的「斤」。1895年，台灣割讓給日本，日本人推行公制，但台人仍然沿襲自己的習慣，繼續使用舊有的度量衡。當中國大陸也不再使用清朝的舊制時，台灣使用的舊制度量衡，就自然而然成為所謂的「台制」了。% @. Y* Y, }% h- E; s' f8 e
8 J" z- q p, L4 n D1 @
中國固有的度量衡，長度全都採用十進位，如：10分是1寸、10寸是1尺、10尺是1丈。重量的情形較為怪異：1石是120斤、1斤是16兩、1 兩是10錢、1錢是10釐。換句話說，石和斤間採十二進位，斤和兩間採十六進位，而兩、錢、釐間又採用十進位。還好，現在已甚少使用「石」這個單位，否則換算起來就更麻煩了。
' {- p+ q& M5 V1 Q7 b9 i/ e
2 t! @( P, n6 Q( f1 n f 中國幅員廣大，各地使用的度量衡難免有些出入。清光緒三十四年（1908年）農工商部頒布度量衡統一標準，規定1尺等於32公分，1斤等於596.8克。因此，以600公克為1台斤，不過是個便利計算的近似值，並不是真正的1斤。; y* T8 L7 b. i8 N
, }- V: ~0 J* d. \8 E# h 民國成立後，有識之士主張採用公制，中國固有的度量衡和國際不能接軌，換算起來極不方便，但由於政局不穩，一直沒能實現。民國十六年（1927 年）國民政府成立，隨即成立「度量衡標準委員會」，研究實施公制的可行性。當時有人建議採用激進的做法，最後採納了徐善夫、吳承洛的折衷方案：在實施公制之前，先實施「市用制」作為過渡，也就是1公尺等於3市尺、1公斤等於2市斤。市用制的數值和舊制相近，和公制間又有簡單的比例，民國十七年公布後，漸漸普及開來。當時台灣還沒光復，不可能實行市用制，這就是台灣和大陸度量衡不一致的原因。0 a% w k% V( n( ~9 L
7 }5 E: A" m1 o! w/ u8 q7 { 市用制的1市尺，等於舊制的1.1尺；1市斤，則等於舊制的0.83斤，都相當接近。這還不說，市用制和英制也湊合得起來，兩相換算，1市尺等於1.09呎，1市斤等於1.1磅，對於習慣了「差不多」的中國人來說，這的確是一種很好的設想。
) O! s( W+ }8 ~0 T8 ]( g
; D) K" d; t( g! `" |5 O5 t0 v6 W 中國的度量衡，從戰國到東漢基本上變化不大，這六、七百年間，1尺在23公分上下、1斤在250公克上下。《三國演義》上說，關公身長九尺、張飛八尺、劉備七尺半，換算起來分別是201公分、184公分、172.5公分，並不離譜。' k+ o4 v% R/ ~+ t8 x* N
+ `/ @2 Y* \) b$ c6 r: ~0 O2 E
然而，到了魏晉南北朝，度量衡的數值開始增大，主要是天下大亂，兩百多年間，北方少數民族政權競相增大度量衡，便於聚斂。舉例來說，將斤增大，收的糧賦就可增多，老百姓繳交的數額不變，實質上卻變多了。0 |, t+ ]2 u3 I7 i' M v
: `+ d+ f7 Z0 s+ ?" ^
隋、唐統一時，1尺增加到30公分左右，1斤增加到600公克左右，此後又固定下來，基本上沒有多大變化。因此以唐、宋、元、明、清為背景的小說，如果再說某某人身長八尺、九尺，就未免太離譜了！ |
发表于 2008-8-15 13:01
发表于 2008-8-15 13:03
. f; K# R# W+ q+ i$ [8 z9 t
